中國時報【李宗祐╱台北報導】
核二廠再傳重大安全危機！原子能委員會證實，二號機去年十月大修時，有廿個不鏽鋼夾釘及塑膠器具掉進反應爐心，至今下落不明。此舉可能造成核燃料棒磨擦破損，也影響控制棒正常抽插，危及核能機組運轉安全。
核二廠一號機才發生反應爐基座連結裙板錨定螺栓斷裂事件，如今又突槌。原能會官員指出，每四組核燃料束配置一根「十字型」控制棒，調整發電功率。檢修反應爐或有核安事故時，控制棒要完全插入爐心，阻擋核燃料繼續分裂、釋出能量。
核二廠二號機去年十月大修時，掉進反應爐心的異物若不慎卡在控制棒插槽，將使控制棒無法正常抽插，萬一碰到緊急狀況，最嚴重可能造成爐心熔毀危機。
此外，反應爐運轉時，這些異物也可能隨著爐心冷卻水以每秒五公尺的快速流動，撞擊磨擦核燃料棒並造成破損，導致放射性物質外洩。
Referral Link: http://www.8z1.net/a1333852188.html
最近新加坡副總理尚達曼的一席演講提到台灣人才外流嚴重，戳中臺灣痛處。過去兩三天各界從政府高層到輿論界都在檢討，可謂「尚達曼一句話 台灣人才雞飛狗跳」。然而包含勞委會在內的主流意見都將問題指向薪資過低，殊不知在眾多造成經濟發展失衡的因果鏈當中，工作起薪低只是浮上抬面的冰山一角。
臺灣的產經發展前景值得擔憂，有諸多環節需要檢討分析。
首先是「財團政治」。個人很早就指出台灣以企業內債（對比南韓的國際銀行外債）養成的的發展模式。是造成現下國、民兩黨政策都向財團靠攏的歷史成因。長期以來產業結構缺乏左派的政治關懷，民運和工會不成氣候、也沒有法令保護。這部分屬於歷史共業，其利弊臺灣只能概括承受。但假若財團和科技大廠能發揮企業責任和良心，對外帶頭衝出臺灣品牌，對內保障受薪者生計，則臺灣也可以在全球化高增長模式外取得另類的穩定發展。最需要注意的只有控制尖端人才外流和失業問題兩項。
然而，以台資為主的貿易經濟，由於早期的代工市場近年逐步被中國大陸和東南亞吃光，已經陷入了產業危機。由於國際認同的情勢不明朗和英語能力欠奉兩個因素，臺灣要轉型模擬新加坡或香港的「國際金融中心模式」將難以為之，當前能夠效法的只有日本和南韓的「產業升級模式」，主打服務、創新、品牌、專利、高科技。
電影是一個巨大的產業，一個產業要有完善健康的發展環境，包含創投、軟體（人才與電影內容）、硬體（拍攝、後製等技術層面）、通路與消費者。
現行的輔導金制度，無異於將電影視為「弱勢族群」來補助，而不是一個產業來扶植。影視文創產業的產值與對於文化與觀光的影響力都相當巨大，如何使台灣影視文創產業，不僅是藝文圈的人需要關心。
－－
據報載，李安導演在去年於台中舊水湳機場拍攝新片《少年Pi的奇幻漂流》的緣故，台中市政府基於「城市行銷」的理由，核撥5000萬的輔導金給李安導演作為拍攝資金，但在日前公布的首波劇照裡面卻看不到「台中元素」。身為民意代表的台中市議員立刻將矛頭指向了台中市政府，認為其在核發輔導金時未盡監督之責，姑且不論此次的案件如何，因為或許李安導演的新片內容就足以駁斥了民代們的質疑。
但其實類似這類的情況，不僅僅出現在台中而已，例如新聞局以活絡國片為目的而設立的「國片輔導金」就是如此。雖然國片輔導金協助了許多電影人士完成電影夢，甚至對於我國目前「國片再起」的現象有著不可抹滅的功勞。然而卻還是有許多片商好像將輔導金當成了提款機，領了輔導金卻不把國內票房或民眾觀感當成一回事。
日本無論產業用電或民生用電量都比台灣更大，日本能，台灣也一定能。
我們同時也無法忽視，在文末提到的，廢核之後帶來的石油依賴、空氣汙染及經濟問題，更正確的配電計畫（利用不同時段價格改變人們用電習慣）、綠能電力、產業節能等等，都是政府政策應該引導和思考的。
--
國際中心／綜合報導
日本311地震後，全國各地核電廠陸續停機檢查，且再也沒有重新啟用。目前唯一運轉的「末代機組」北海道泊核電廠3號機組，也預定於5月5日停止發電，而日本將回到1966年東海首座商用反應爐啟用前的「無核家園」。
看看資本家的說詞與嘴臉。事實上，勞工福利越好，最後反而吸引越多優秀的人才進入企業，反而提升了企業的競爭力和價值。
企業主們，你們已經賺很多了，少獲利1%，並不是世界末日。
--
前往社情網站按個讚~
朋友們，面對美牛，其實我們應該思考其他的問題。
瘦肉精是沒有任何一個國家的人民會想吃的，這個大家早就知道了，政府也早就知道，所以我想在宣佈之前，政府早就想好了因應的戲碼。如果觀察台灣人民面對很多議題的方式，無論是美牛、ECFA、馬奇歐打人、塑化劑、禽流感等等，都會發現一個共同的特徵，就是情緒很多，但對於問題本身，認識太少，也沒有打算認識。
如果可以，政府當然不想進美牛，如果大家稍微願意花點時間查資料(其實花不到一小時)，就會知道TIFA其實早就在1994簽過了(它不是一個貿易協定，只是一個結構協定，意思是說，我們約好囉，我們為了貿易問題找時間來談談)，而且還開過六次會，但為什麼近20年都沒有進展成FTA，反而讓韓國捷足先登？原因美國代表也直說了：「因為台灣不開放。」
這裡的開放，不單指美牛，還包含很多東西，大家可以參考底下的文章，裡面提到很多東西，而且淺顯易懂。有些人有疑問，美牛佔美國貿易額這麼少，為什麼老美這麼在意美牛？原因文章中也提了，因為工作機會。這一關如果過了，美國估計可以增加3萬個工作機會，足夠在數字上為失業率調降一些百分點。而台灣更可以增加工作機會和GDP，同時為經濟成長和失業率的數據帶來幫助，更重要的是，可以減少對中國的依賴。
大家很關心美牛，卻從來不關心美牛開放的原因，對美FTA。FTA將帶來的問題，與當初加入WTO時很像，就是美國農業傾銷太強大了(美國政府補助很多，所以美國的農產品價格都很漂亮)，甚至已經摧毀很多第三世界國家的經濟(如南美洲)，因為那些地方農民很多，但價格都無法和遠道而來的美國農產品競爭，甚至還造成飢荒，因為去年玉米國際價格突然暴漲，但農民都放棄種玉米了，所以一時青黃不接，吃不起美國玉米，本國又沒種，對曾經玉米是主要糧食和種植植物的國家，實在是很荒謬(大家如果願意去google一下，會知道更多)。
都更事件，除了讓我們重新重視人民基本權外，其實還帶出了另一個層次的問題。
我們都期待，都巿更新，是為了建設更美好的城巿。但，究竟一座怎樣的城巿，才是更美好的呢？我們的城巿，還有什麼可能？
這個問題，我們可以從《城市的遠見 ─ 台灣城市有希望變漂亮嗎？》一文中，找到一些答案。
http://artlife.hs.ntnu.edu.tw/artlife/epaper9705/index.files/lin.pdf
《城巿的遠見》是一部以建築人角度，向美好城巿學習的影集，製作團隊走訪世界上每座被世人公認美好的城巿，並去瞭解這些城巿被建立起來的過程。這部影集曾在九十年度獲得金鐘獎的殊榮，是的，是九十年度。它並不是一部新的作品，但似乎沒有受到應有的重視。
4/6修改：
很抱歉無法在第一時間修改這篇文章，讓一些錯訊的訊息被分享出去。
首先我必須要向張同學道歉，不能否認的是，這篇文章是在一股怒氣之下寫成的，裡面涉及許多人身攻擊與情緒性字眼，這是不應該的。
錯的事，無論用再正義的立場去做，依然是錯的。
所有的留言我都有一一看過，獲益良多，也發現自己許多不成熟之處。社情網站的留言欄會一直開著，因為我們相信法律的一個精神：「真理越辯越明。」正反雙方的討論可以使關鍵問題浮現，對此概念有興趣的人可以參閱《走鋼索的律師》一書，可以瞭解為何罪大惡極的人也需要人幫忙辯護，以及現代法律體制的問題。
前言
或許，這個時候需要的，確實「不是」這樣的文章。
今天看到了一篇來自都巿計畫系的學生所寫的「關於王家都更案...」，舉著理性之名，卻完全暴露了所謂「理性」底下，專業知識的不足、法理常識的淺薄與人道關懷的欠缺。
在這篇文章裡，我會分成三個部分：
一、都巿更新到底是什麼？
