社情網站

朋友們，面對美牛，其實我們應該思考其他的問題。

瘦肉精是沒有任何一個國家的人民會想吃的，這個大家早就知道了，政府也早就知道，所以我想在宣佈之前，政府早就想好了因應的戲碼。如果觀察台灣人民面對很多議題的方式，無論是美牛、ECFA、馬奇歐打人、塑化劑、禽流感等等，都會發現一個共同的特徵，就是情緒很多，但對於問題本身，認識太少，也沒有打算認識。

如果可以，政府當然不想進美牛，如果大家稍微願意花點時間查資料(其實花不到一小時)，就會知道TIFA其實早就在1994簽過了(它不是一個貿易協定，只是一個結構協定，意思是說，我們約好囉，我們為了貿易問題找時間來談談)，而且還開過六次會，但為什麼近20年都沒有進展成FTA，反而讓韓國捷足先登？原因美國代表也直說了：「因為台灣不開放。」

這裡的開放，不單指美牛，還包含很多東西，大家可以參考底下的文章，裡面提到很多東西，而且淺顯易懂。有些人有疑問，美牛佔美國貿易額這麼少，為什麼老美這麼在意美牛？原因文章中也提了，因為工作機會。這一關如果過了，美國估計可以增加3萬個工作機會，足夠在數字上為失業率調降一些百分點。而台灣更可以增加工作機會和GDP，同時為經濟成長和失業率的數據帶來幫助，更重要的是，可以減少對中國的依賴。

大家很關心美牛，卻從來不關心美牛開放的原因，對美FTA。FTA將帶來的問題，與當初加入WTO時很像，就是美國農業傾銷太強大了(美國政府補助很多，所以美國的農產品價格都很漂亮)，甚至已經摧毀很多第三世界國家的經濟(如南美洲)，因為那些地方農民很多，但價格都無法和遠道而來的美國農產品競爭，甚至還造成飢荒，因為去年玉米國際價格突然暴漲，但農民都放棄種玉米了，所以一時青黃不接，吃不起美國玉米，本國又沒種，對曾經玉米是主要糧食和種植植物的國家，實在是很荒謬(大家如果願意去google一下，會知道更多)。

FTA如果真的簽了，台灣的農民就準備完蛋了。但要不要簽，為了大多數人的利益，還是得簽，不然韓國對美的FTA如果真的在美國國會通過了(現在是簽了還沒通過)，台灣賴以維生的高科技產業就完了，因為美國巿場上，韓國的產品全都會變得物廉價美。所以非簽不可，總不能科技園區變成餐飲園區吧XD這可是關係到全台灣幾十個甚至上百個上巿公司的命脈，還不包括未上巿的相關中小企業，而農民只佔台灣人口的2%。

所以關鍵也不在美牛進不進，FTA該不該簽，這些都是勢在必行的事。政府不想拿人民的健康開玩笑，但也不敢拿人民的荷包開玩笑。真正值得討論的是，美牛如果真的開放了，該如何因應？FTA如果簽了，受波及的產業與失業人口，又該如何扶植？政府如果開放美牛，進口商一定得進口嗎？人民就一定會吃到嗎？如果不想吃到，又該怎麼做？

大家常唾棄韓國，但我們不得不承認，在「愛韓國」這件事上，韓國不只是政府、企業、甚至人民，確實是比我們行。台灣人民在對著政府嚷嚷時，怎麼沒看到有人去對進口商嚷嚷？大家都搞錯這個社會的分工問題了。政府的工作是在做框架(法律與政策)，但實際上與我們生活習習相關的，其實是商人。如果台灣的商人有良心的話，我們根本吃不到有問題的美國牛，台灣的商人，可能像韓國的進口商一樣自律嗎？我想很難，那政府是否有法可管呢？除了標示，是不是可以做到不管制進口商進口，但管制巿場的通路呢(只能在特定地方賣)？這個部分其實就和美國無關啦。台灣人這麼聰明的民族，這麼懂得做表面功夫，說一套做一套，怎麼不去對美國做，反而是對自己的人民做呢？

原因很簡單，因為台灣人民很少關心真正的問題，弄得政府也從來沒有腦力去認真思考如何面對真正的問題。這其實很像馬奇歐事件，這麼爛的藝人為什麼可以在演藝圈橫行？因為大家愛看。那為什麼這麼無腦的政府可以執政？很殘酷的必須說，其實是腦力也很有限的人民讓他們可以安於無腦的。

我完全可以想像執政者的想法：「媽的，我一定要簽FTA，所以一定要進美牛啊，不然失業率會破50%。你們不想吃美牛，我也不想啊。好吧，那我想想怎麼矇混拖延過去好了......」這就是台灣人的思維，就像到處都開的補習班、到處都開的大學，因為大家在意升學率和文憑，不在意是不是真的學到東西，所以補習班和更多的大學可以解決問題；因為台灣人都喜歡討論沒得討論的部分，所以政府只好解決不是問題的問題。

這不是在說政府都沒錯，錯的都是我們。這篇文章如果會被更多人看到，是希望大家可以做點我們可以做的事，那就是提高我們面對事情的素養。少點情緒，多點思考和瞭解(現在搜尋資訊很容易，請多看幾篇文章，每篇文章立場不同，論點也不同，才不會人云亦云)，如果我們不當愚民，又有誰能夠愚弄我們呢？

如果新聞媒體已經停止教育我們了，請讓我們自己教育自己吧。

--

參考文章：

韓國處理美牛 可為借鏡

http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012022300508.html