中國時報【李宗祐╱台北報導】
核二廠再傳重大安全危機！原子能委員會證實，二號機去年十月大修時，有廿個不鏽鋼夾釘及塑膠器具掉進反應爐心，至今下落不明。此舉可能造成核燃料棒磨擦破損，也影響控制棒正常抽插，危及核能機組運轉安全。
核二廠一號機才發生反應爐基座連結裙板錨定螺栓斷裂事件，如今又突槌。原能會官員指出，每四組核燃料束配置一根「十字型」控制棒，調整發電功率。檢修反應爐或有核安事故時，控制棒要完全插入爐心，阻擋核燃料繼續分裂、釋出能量。
核二廠二號機去年十月大修時，掉進反應爐心的異物若不慎卡在控制棒插槽，將使控制棒無法正常抽插，萬一碰到緊急狀況，最嚴重可能造成爐心熔毀危機。
此外，反應爐運轉時，這些異物也可能隨著爐心冷卻水以每秒五公尺的快速流動，撞擊磨擦核燃料棒並造成破損，導致放射性物質外洩。
Referral Link: http://www.8z1.net/a1333852188.html
最近新加坡副總理尚達曼的一席演講提到台灣人才外流嚴重，戳中臺灣痛處。過去兩三天各界從政府高層到輿論界都在檢討，可謂「尚達曼一句話 台灣人才雞飛狗跳」。然而包含勞委會在內的主流意見都將問題指向薪資過低，殊不知在眾多造成經濟發展失衡的因果鏈當中，工作起薪低只是浮上抬面的冰山一角。
臺灣的產經發展前景值得擔憂，有諸多環節需要檢討分析。
首先是「財團政治」。個人很早就指出台灣以企業內債（對比南韓的國際銀行外債）養成的的發展模式。是造成現下國、民兩黨政策都向財團靠攏的歷史成因。長期以來產業結構缺乏左派的政治關懷，民運和工會不成氣候、也沒有法令保護。這部分屬於歷史共業，其利弊臺灣只能概括承受。但假若財團和科技大廠能發揮企業責任和良心，對外帶頭衝出臺灣品牌，對內保障受薪者生計，則臺灣也可以在全球化高增長模式外取得另類的穩定發展。最需要注意的只有控制尖端人才外流和失業問題兩項。
然而，以台資為主的貿易經濟，由於早期的代工市場近年逐步被中國大陸和東南亞吃光，已經陷入了產業危機。由於國際認同的情勢不明朗和英語能力欠奉兩個因素，臺灣要轉型模擬新加坡或香港的「國際金融中心模式」將難以為之，當前能夠效法的只有日本和南韓的「產業升級模式」，主打服務、創新、品牌、專利、高科技。
電影是一個巨大的產業，一個產業要有完善健康的發展環境，包含創投、軟體（人才與電影內容）、硬體（拍攝、後製等技術層面）、通路與消費者。
現行的輔導金制度，無異於將電影視為「弱勢族群」來補助，而不是一個產業來扶植。影視文創產業的產值與對於文化與觀光的影響力都相當巨大，如何使台灣影視文創產業，不僅是藝文圈的人需要關心。
－－
日本無論產業用電或民生用電量都比台灣更大，日本能，台灣也一定能。
我們同時也無法忽視，在文末提到的，廢核之後帶來的石油依賴、空氣汙染及經濟問題，更正確的配電計畫（利用不同時段價格改變人們用電習慣）、綠能電力、產業節能等等，都是政府政策應該引導和思考的。
--
設計一個公平的夢－Motherhouse執行長兼設計師山口繪理子演講回顧
時間：2011年11月3日
地點：台灣大學活動中心大禮堂
文：張希慈
文：劉書晴
今年一月我第一次看到Net Impact網站時，印象最深刻的是一句話。
"Use the power of business to create a more socially and environmentally sustainable world." 「用商業的力量來創造一個社會與環境永續發展的世界。」
我當下的反應是興‧奮，我所學習的商業除了「獲利」以外還可以「創造一個永續發展的世界！」接著，馬上冒出一個問題：「商業的手法指的是什麼?」
文：詹益昇
微型金融？許多人乍聽之下可能難以想像，微型金融到底是甚麼東西。微型炸彈對大家來說還算好理解，就是很小、很小型的炸彈。微型金融也可以依此類推，就是很小很小的金融。
很小？究竟是小在哪裡？其實這個小，一開始就是在指loan size（貸款金額）。
傳統上一般商業銀行（如你家旁邊的國泰世華銀行），不太會去經營所謂的金字塔底層的市場（編按：根據Professor C. K. Prahalad的定義，金字塔底層就是每日生活支出低於2美元的人）。這些所謂的金字塔底層，也會有貸款、存款、保險的需求，但因為他們的所得實在太低，又沒什麼擔保品（如土地、房子、車子等），一般的商業銀行也敬而遠之，導致金字塔底層的人們一直無法在過去的金融體系下被視為客戶來對待，長期飽受歧視；當他們需要用錢時，只能向當地的高利貸業者借錢，如此造成惡性循環，使得金字塔底層的人們永無翻身之日。
朋友們，面對美牛，其實我們應該思考其他的問題。
瘦肉精是沒有任何一個國家的人民會想吃的，這個大家早就知道了，政府也早就知道，所以我想在宣佈之前，政府早就想好了因應的戲碼。如果觀察台灣人民面對很多議題的方式，無論是美牛、ECFA、馬奇歐打人、塑化劑、禽流感等等，都會發現一個共同的特徵，就是情緒很多，但對於問題本身，認識太少，也沒有打算認識。
如果可以，政府當然不想進美牛，如果大家稍微願意花點時間查資料(其實花不到一小時)，就會知道TIFA其實早就在1994簽過了(它不是一個貿易協定，只是一個結構協定，意思是說，我們約好囉，我們為了貿易問題找時間來談談)，而且還開過六次會，但為什麼近20年都沒有進展成FTA，反而讓韓國捷足先登？原因美國代表也直說了：「因為台灣不開放。」
都更事件，除了讓我們重新重視人民基本權外，其實還帶出了另一個層次的問題。
我們都期待，都巿更新，是為了建設更美好的城巿。但，究竟一座怎樣的城巿，才是更美好的呢？我們的城巿，還有什麼可能？
這個問題，我們可以從《城市的遠見 ─ 台灣城市有希望變漂亮嗎？》一文中，找到一些答案。
4/6修改：
很抱歉無法在第一時間修改這篇文章，讓一些錯訊的訊息被分享出去。
首先我必須要向張同學道歉，不能否認的是，這篇文章是在一股怒氣之下寫成的，裡面涉及許多人身攻擊與情緒性字眼，這是不應該的。
前言
或許，這個時候需要的，確實「不是」這樣的文章。
今天看到了一篇來自都巿計畫系的學生所寫的「關於王家都更案...」，舉著理性之名，卻完全暴露了所謂「理性」底下，專業知識的不足、法理常識的淺薄與人道關懷的欠缺。
仔細回想一下，這一個星期以來，你到底是如何「接收新知」的？
你也許家裡、學校或公司訂有報紙，而你是有為青年，每天都會看報。或是你搭捷運，所以拿了Upaper或爽報。
如果你沒那麼有為，可能你的時事來源，是來自每天午餐晚餐時，來自客廳或街上餐廳的電視裡，重播不斷的新聞台。
近來食物風波劇情高潮迭起，幾乎到了匪疑所思的地步了。我想大多數人都產生兩種想法：一、就吃嘛，都吃這麼久了，沒在怕的；二、如同標題，這世上到底還有什麼東西是能吃的？
所幸，這世上還是有一群人在為食物與土地的健康在默默努力著，讓我們為您帶來花東好朋友──大王菜舖子!!(官網請見：http://www.wretch.cc/blog/cutenana0704)
咦？社情網站不是應該要介紹社福團體嗎？怎麼會介紹一般商家呢？如果你是這樣想社情網站的，那你就犯了兩點錯誤：一、並不是只有非營利組織在做公益，社情網站也是想把對社會弱勢有貢獻的團體推廣出去的；二、基於上面這點，大王菜舖子可不是一般商家喔！
社情網站的成立，是因為相信幾件事：
1. 民主是對的，但前提是人民都具備足夠的知識，否則便會因為資訊不透明，受到媒體與統治者的操控。
2. 台灣人是聰明的，只是沒有一個可以正確認識社會與政治的管道。
3. 如果大多數人都能真正瞭解，而且關心「做些什麼能對社會有益」的話，社會就會變得更好。
在最早之前，我也曾一度以為都更是好事，只要搬出去住個兩三年，原本的房子就可以免費升級，讓你能享受更大更新的居住環境。但在我看完商周1260期內一篇「都更變政績指標 製造上百受害者」的文章後，我發現都更其實是一個陷阱，一隻披著羊皮的狼。
很巧的是，講都更好話的文章，在商周網站都可以搜到，免費閱讀，偏偏這一篇，是會員限定。
人物情報 (1)
